[【田黄石品种鉴赏】] 阳光下拍摄的“源远流长红金甲”薄意印章

吉仁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　祝“爱田者”福寿吉祥！

浙商行

看图1图3不觉得有田味,图2有点田味,我想问一下萝卜丝吗?

中国人

总感觉这是田吧!怪怪的,如单独看图2是田到有点.:同1楼有同感

策源地

恕我直言,.......................................


不真

吉仁

　　谢谢！再上一帧侧面图供鉴赏（注：图片顶部的的小白点为粘上的纸屑）。
　　这是一枚年代应该相当久远的印章，印石上已起了一层包浆。
　　在印石顶部左侧由于把玩摩挲，充分感觉到细、洁、润、腻、温、凝的品质，上手沉甸甸的，各项感觉全是对的。
　　如果舍得将其表皮打磨去，相信最严格审鉴标准的田黄符合性要求可以达到——但是保持原貌才对和起历史与宝物。
　　有缘的人会懂的，懂得的人才有缘。
2# 浙商行 [attach]60599[/attach][attach]60600[/attach]

策源地

你有这么好的东西连田黄大叔都佩服你啊

千嬉宝贝

第二张照片,看上去是很润,但它怎么有这么大的白糕点,田黄应该不会有杂质的.

吉仁

7# 千嬉宝贝
　　谢谢！那不是“糕点”，而是拍摄时不小心粘上的“纸屑”。
　　再上一帧多年前拍摄的图片（注：室内闪光灯拍摄）
[attach]60601[/attach]

策源地

仔细对比你的大家伙和田黄大叔的真宝贝有什么区别

策源地

忠言逆耳,只有傻蛋才买你这样的田黄

当然我也当过傻蛋

对外地人来说,这是必备过程

玉寿阁

吉仁

10# 策源地
　　田黄大叔的宝贝确实漂亮。大叔是我们的老师，虚心向大叔学习。
　　感觉到“策源地举人”所上传的图片与本主题所发图片最大的不同就是“新”与“老”的不同，从图片分析其他的共同之处无异。
　　看来同一个老师教出来的学生是有差异的！
      此图是较强阳光下拍摄的图片：

策源地

兄弟当年我也是这么执著,上当很多,包括所谓的青之田都哄骗新人的,因为他们是商人

但要尊重普市价值观

策源地

恕哥哥说话难听,没有恶意,提醒你而已

飞燕

其实你这个田黄石的颜色从根本上就存在了染色,与真正的田黄石自然色彩有本质上的区别.