Board logo

标题: [【田黄石品种鉴赏】] 阳光下拍摄的“源远流长红金甲”薄意印章 [打印本页]
作者: 吉仁    时间: 2010-1-19 10:01     标题: 阳光下拍摄的“源远流长红金甲”薄意印章

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-16 17:16 编辑

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　祝“爱田者”福寿吉祥！
作者: 浙商行    时间: 2010-1-19 11:45

看图1图3不觉得有田味,图2有点田味,我想问一下萝卜丝吗?
作者: 中国人    时间: 2010-1-19 11:57

总感觉这是田吧!怪怪的,如单独看图2是田到有点.:同1楼有同感
作者: 策源地    时间: 2010-1-19 12:58

恕我直言,.......................................


不真
作者: 吉仁    时间: 2010-1-19 13:11

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-15 09:34 编辑

　　谢谢！再上一帧侧面图供鉴赏（注：图片顶部的的小白点为粘上的纸屑）。
　　这是一枚年代应该相当久远的印章，印石上已起了一层包浆。
　　在印石顶部左侧由于把玩摩挲，充分感觉到细、洁、润、腻、温、凝的品质，上手沉甸甸的，各项感觉全是对的。
　　如果舍得将其表皮打磨去，相信最严格审鉴标准的田黄符合性要求可以达到——但是保持原貌才对和起历史与宝物。
　　有缘的人会懂的，懂得的人才有缘。
2# 浙商行 [attach]60599[/attach][attach]60600[/attach]
作者: 策源地    时间: 2010-1-19 13:50

你有这么好的东西连田黄大叔都佩服你啊
作者: 千嬉宝贝    时间: 2010-1-19 14:12

第二张照片,看上去是很润,但它怎么有这么大的白糕点,田黄应该不会有杂质的.
作者: 吉仁    时间: 2010-1-19 14:49

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-15 09:35 编辑

7# 千嬉宝贝
　　谢谢！那不是“糕点”，而是拍摄时不小心粘上的“纸屑”。
　　再上一帧多年前拍摄的图片（注：室内闪光灯拍摄）
[attach]60601[/attach]
作者: 策源地    时间: 2010-1-19 15:01

仔细对比你的大家伙和田黄大叔的真宝贝有什么区别

图片附件: 8236969_17075271[1].jpg (2010-1-19 15:01, 117.63 KB) / 下载次数 7
http://www.cnyiw.com/bbs/attachment.php?aid=60602&k=0dfdeff658cc1624a7d23102a5041dd0&t=1283838563&sid=GtpfaG



图片附件: 8237058_17075271[1].jpg (2010-1-19 15:01, 163.72 KB) / 下载次数 7
http://www.cnyiw.com/bbs/attachment.php?aid=60603&k=4698dc876b9e27c83f82884bd958ba67&t=1283838563&sid=GtpfaG



图片附件: 20081017_bac48c2b003d08b61d9cFqT5UfR5gR8r[1].jpg (2010-1-19 15:01, 127.04 KB) / 下载次数 11
http://www.cnyiw.com/bbs/attachment.php?aid=60604&k=2b1cb83a0761f566c60473895e5ff985&t=1283838563&sid=GtpfaG



图片附件: 20081017_d544404b23f1ccbf865dmEyxUSzRXfBx[1].jpg (2010-1-19 15:01, 139 KB) / 下载次数 11
http://www.cnyiw.com/bbs/attachment.php?aid=60605&k=1172f33e29014d2ee00f05e52ce9a411&t=1283838563&sid=GtpfaG

作者: 策源地    时间: 2010-1-19 15:04

忠言逆耳,只有傻蛋才买你这样的田黄

当然我也当过傻蛋

对外地人来说,这是必备过程
作者: 玉寿阁    时间: 2010-1-19 15:40

作者: 吉仁    时间: 2010-1-19 17:26

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-16 17:09 编辑

10# 策源地
　　田黄大叔的宝贝确实漂亮。大叔是我们的老师，虚心向大叔学习。
　　感觉到“策源地举人”所上传的图片与本主题所发图片最大的不同就是“新”与“老”的不同，从图片分析其他的共同之处无异。
　　看来同一个老师教出来的学生是有差异的！
      此图是较强阳光下拍摄的图片：
作者: 策源地    时间: 2010-1-19 23:11

兄弟当年我也是这么执著,上当很多,包括所谓的青之田都哄骗新人的,因为他们是商人

但要尊重普市价值观
作者: 策源地    时间: 2010-1-19 23:43

恕哥哥说话难听,没有恶意,提醒你而已
作者: 飞燕    时间: 2010-1-20 07:35

其实你这个田黄石的颜色从根本上就存在了染色,与真正的田黄石自然色彩有本质上的区别.
作者: 田黄大叔    时间: 2010-1-20 07:49

本帖最后由 田黄大叔 于 2010-1-20 07:53 编辑

兄大家好:这段时间比较忙,没有上网.让大家久等了.实在不好意思.
关于兄的这个"田黄石"问题.我个人认为应该是染色的.
1.其颜色完全是人为加工而成,色彩比较死版,没有自然的活力.
2.雕工粗糙,并非老工所作.完全是现代仿制品.
3,福州市场同类产品比比皆是.
作者: 策源地    时间: 2010-1-20 09:16

兄弟你知道田黄大叔就是寿山村的人,这么大的家伙田黄大叔也不是很多,听寿山村的人说,很多田黄才一个红家伙,比例知道1000:1,,知道红家伙的珍贵程度了把,真正的红田大家伙都在寿山人的手里

图片附件: 20090610_0a1f4bd34b65095fb3b4OVgnrN61jVzm[1].jpg (2010-1-20 09:16, 261.59 KB) / 下载次数 0
http://www.cnyiw.com/bbs/attachment.php?aid=60816&k=5aec0a8390a9c171daff8dbeb58d3976&t=1283838563&sid=GtpfaG



图片附件: 20090610_0051aeac720a6b0c5eadqvPU0230UAW4[1].jpg (2010-1-20 09:16, 352.38 KB) / 下载次数 0
http://www.cnyiw.com/bbs/attachment.php?aid=60817&k=651d230e80165a66cb435ab503cca4e0&t=1283838563&sid=GtpfaG

作者: 策源地    时间: 2010-1-20 09:17

看假的有多少

取之不尽啊
作者: 吉仁    时间: 2010-1-20 11:43

15# 飞燕
　　不知道这位“举人”是否能“染”出这样一枚印石，而且我相信目前也没有任何一项“高科技”能造出与这枚印石一样宝气通灵的石头。
　　１０多年前得到这枚印石时，卖玉老人与持有人根本不知道其是否是田黄，而且当时的人品也不存在“人心不古”的现象，不象当今——假作真时真亦假，利益驱动人心惶！
　　当这个市场真正以科学的态度并运用科学的手段对待每一件艺术品时，那才是广大藏友真正的福音！
作者: 策源地    时间: 2010-1-20 11:53

兄弟

你怎么这么杠头,听哥哥的话
你去樟林村看看就明白了
这样的石头那叫一个多
和你的一模一样
作者: 策源地    时间: 2010-1-20 12:00

兄弟你知道田黄大叔的权威程度吗,这么不客气说新中国百分90以上的田黄曾经从他们手里走出,
作者: 策源地    时间: 2010-1-20 12:03

那些红色的,真正的,绝世大家伙市面上几乎没有的,只有寿山人手里才有,一般人是不会有的

我淘换这么多年,才有一个12克的小红家伙,手里还有大约10个假的
作者: 吉仁    时间: 2010-1-20 13:22

22# 策源地
　　百花齐放，百家争鸣——感谢各位老师赐教，让“勤学书童”学到不少“学问”。
　　“田黄石”以及寿山石“产地造假”蔚然成风这是时下普遍的认识，这与新疆和田玉籽料如出一辙！
　　但是，产地早已无“好料”也是一种中国社会发展状况决定的历史必然，就如中国的元青花精品大多流藏于国外一样！
　　还是认为：当这个市场真正以科学的态度并运用科学的手段对待每一件艺术品时，那才是广大藏友真正的福音！
　　相信科学会给出一个真正客观的结论。
作者: 策源地    时间: 2010-1-20 13:36

兄弟,哥哥没有恶意,我快50了,不会骗你的,我也是上当过来的,福州的著名的青之田都哄骗新人,

如果你有好东西,哥哥我也为你高兴的,骂你是让你清醒,以后不要上当,你有好东西,哥哥我反不上嫉妒你

过来人提醒你而已
作者: 吉仁    时间: 2010-1-20 13:43

本帖最后由 吉仁 于 2010-1-22 18:28 编辑

24# 策源地
　　谢谢兄弟！“德”重情馨！！！
　　又发新贴，就教诸君．．．．．．

“爱田者”说


——关于学习田黄石鉴定的几点心得体会


吉仁



尊敬的田黄大叔，各位老师和同学：
　　自加盟田黄石学习队伍以来，通过学习和总结相关实践经验，获益良多。
　　中国圣贤孔子说过：“学而不思则罔，思而不学则殆”。
　　西方哲人康德说过：“感性无知性则盲，知性无感性则空”。
　　实事求是，从实践中来，到实践中去，既注重传统经验的承继，又注重现代科学知识的印鉴，这是我们应该倡导的学风。
　　田黄既称“国石”，判鉴应有“国标”——相信这是广大“爱田者”的共同呼声！
　　学习中感悟到几点心得体会，兹汇报如下，请批评指正：
　　1．田黄石首先应具备“六德”——细，结，润，腻，温，凝。鉴定其是否存在“六德”，是一个判定“质地”的过程，这是“手鉴”的问题，即一枚石头是否是田，不上手是鉴定不出来的。
　　2．田黄石的“格”和“纹”——格裂或红筋格、萝卜纹，可以通过“目鉴”来判定。但也有“一些田黄石没有格、纹”之说。
　　3．田黄石的成分、比重等，必须通过“科学仪器检测”方可判定。
　　4．田黄石是否存在“染色”，必须通过“科学仪器检测”方可判定。
　　5．关于印石的雕工，则是仁者见仁，智者见智，或有大巧若拙，或有精雕细琢。尤如厨师烹饪，同一原料，可以做出不同菜式；亦如裁缝制衣，量身定做，既要合体，又能体现服装人的个性风采；更如高手所绘之国画，既有写意的旷达，也有工描的细巧。
　　而，仅凭雕工判定石材石质“真”或“假”，未免主观臆断，以偏概全！
　　6．关于印石的“新”、“老”判定，尚不知是否可以象“瓷器”一样，通过“科学仪器检测”来判定。
　　综上所学之思悟，认为：只有“科学仪器检测”（必经的前置程序）加上“手鉴”、“目鉴”等方法综合运用，逐项印证其是否达到符合性要求，方可对一枚石头是否是“田黄石”做出准确的鉴定。
　　谢谢！





2010年1月21日

作者: 徐虎    时间: 2010-1-26 16:23

这个疑点很大的，最明显处就是底部有皮，如果是天然石头底部刻章会把皮磨掉的，而这个还带着皮。。。
作者: 吉仁    时间: 2010-2-12 10:56

21# 策源地

提示“举人”策源地

    学习田黄大叔（版主）发表于 2009-8-15 09:02【田黄石学习入门】文章“笔记“：
    以下摘录的是部分原文及心得：

    “田黄石属于寿山石一种，产于福建省福州市寿山，原本普通的山石经过风化落地，滚入田坑，经风、雨、水数万年的侵泯，色泽多呈泛黄色，所以称为田黄石。”
    （学习心得：田黄石为“田”中产物，如非田产，又何谓“田黄”）

    “经过田里一些（物质）包括铁质，各种成分的浸染之后，形成一种比较诱人那种黄颜色，那这种形成，它的几率是非常小的，所以说（田黄石）的价值，各方面比一般的寿山石价值要高。”
    （学习心得：置身田中的“田黄石”受过外物“浸染”或侵入，农业的养份进一步“养育”了田黄）

    “由于这样极为特殊的生成条件，田黄石产量原本就非常有限，再加上一千多年的开采挖掘，目前，田黄石几乎绝迹，因此成为收藏爱好者手中的珍品。特别是明清时期，由于受到帝王的偏爱，更使得田黄石身价倍增。”
    （学习心得：田黄石“产量原本就非常有限，再加上一千多年的开采挖掘”，再加上“文化革命”，现代人很少见过真正的“田黄石”）

    “各种不同的说法让林清的心七上八下，为了弄个明白，他立即坐飞机来到了北京，在中国最权威的鉴定机构，国家珠宝玉石质量监督检验中心对这块田黄石进行最终的检测，在那里，工作人员向他介绍了玉石检验的部分流程。”
    （学习心得：权威的鉴定机构是检验田黄石是否达到符合性要求的法律认可部门）

    “中心工作人员：这台仪器是红外光谱。一般我们要是做田黄类的东西，像寿山石类的，我们一般的情况下是，先要在这里边给他做一个反射谱线。基本就是在这里边，用我们一个，反射支架来做，会给这个样本定一个性，它是哪方面东西，是什么材质。”
    （学习心得：田黄大叔承认科学实践是检验真理的唯一标准）

    “俗话说没有规矩不成方圆，很多行业都有自己的行规，大家愿意遵守它是为了整个行业健康有序地发展，可是任何行规的底线都不能与法律相违背。因为只有法律才是我们这个社会关于公平正义最基本的衡量。”
    （学习心得：田黄大叔告诫学生——科学检验是基础，法律维护公平与正义……）
作者: 青竹    时间: 2010-2-12 11:16

本帖最后由 青竹 于 2010-2-12 11:19 编辑

理论佑根据实践来证明，关于您的这个田黄石，我和田黄大叔都已经仔细的看过，分析过。我们基本上人为应该是染色的。真正的田黄石不管从色泽，石质来参考，您这个所缺乏的是最根本的田黄石应该有的【德】。所谓的德，就是细，结，润，腻，温，凝。从各个细微的地方来分析的。这需要有实践的经验。
作者: 吉仁    时间: 2010-2-12 11:57

28# 青竹

主力版主您好：
　　你们看到的只是照片。实物也未经科学检验、手鉴及目鉴！
　　综合各方意见，觉得此物更有送国家权威鉴定机构检验的必要。
　　这些东西全部出自一个老者的收藏．．．．．．
作者: 红叶    时间: 2010-2-12 14:42

有意思的讨论，其实鉴定田黄石，利用仪器也只能够知道成分，寿山石基本成分是一样的，同属于叶蜡石。
鉴定田黄石在福州本地基本是凭实践经验来作鉴定标准的，染色与非染色的田黄石有经验的人一眼就能看懂。所有福州为田黄石鉴定进行了多次的全国性专家讨论，到目前为止，还是没有结果。光靠仪器分析是错误的，多数是靠长期的实际经验和眼光。所以，想真正懂田黄石，必须提高自身的经验与培养独特的眼光才行啊。
作者: 吉仁    时间: 2010-2-12 22:29

10.gif
2010-2-12 22:29
30# 红叶

    只有“科学仪器检测”（必经的前置程序）加上“手鉴”、“目鉴”等方法综合运用，逐项印证其是否达到符合性要求，方可对一枚石头是否是“田黄石”做出准确的鉴定。
    俗话说：最怕玉比玉。因为有过对比，所以坚信！

图片附件: 10.gif (2010-2-12 22:29, 7.97 KB) / 下载次数 0
http://www.cnyiw.com/bbs/attachment.php?aid=62252&k=f8e8b89e71bfc19b1710cab58b80813b&t=1283838563&sid=GtpfaG

作者: 虔珑    时间: 2010-2-18 23:38

本帖最后由 虔珑 于 2010-2-18 23:39 编辑

经过图片放大对比，初步认为：这是一方非常值得通过各种方法去进一步鉴定求证的印章。
    图片显示的各种特征符合古人所说的严格意义上的“田黄石”要求。
    建议发图片的先生应该把图片拍摄得更清晰一些。
    谢谢！
作者: 策源地    时间: 2010-2-21 00:02

别在这里现眼了

你的东西开门假,

只有瓜蛙子才买的
作者: 老兵新传    时间: 2010-2-21 13:19

62252 30# 红叶  

    只有“科学仪器检测”（必经的前置程序）加上“手鉴”、“目鉴”等方法综合运用，逐项印证其是否达到符合性要求，方可对一枚石头是否是“田黄石”做出准确的鉴定。
    俗话说：最怕玉比玉。 ...
吉仁 发表于 2010-2-12 22:29
既然是那么好的田黄石为什么不多花点钱请个高手做个薄意，请个名家治印？这么烂的雕工和篆刻，即使是真田黄也给弄假了
作者: 吉仁    时间: 2010-2-22 10:10

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-15 10:01 编辑

34# 老兵新传
[attach]62560[/attach]
　　
　　谢谢“老兵”！
　　这应该是一枚清代的印章。古人如何审美那是古人的自由，今人如何看待那也是今人的“自由”。
　　但是，印石就是印石，是实实在在的存在——不论是非曲直，不睬飞短流长。相信科学会作出清白的判鉴。
　　　　　　　　　　　　　对比图片：不怕玉比玉，可以石辨石：
[attach]62557[/attach]
[attach]62558[/attach]
[attach]62561[/attach]
[attach]62559[/attach]
作者: 浙商行    时间: 2010-2-22 11:40

大年初几的时候（具体时间忘了），中央1套，不是有鉴宝栏目吗？一位石友，拿出去也是这么一块，专家一眼就说假了。
作者: 策源地    时间: 2010-2-22 15:07

你的烂石头还敢跟田大叔的宝贝放在一起

人家的石头是真的,而你的是假的

不能相提并论的
作者: 石呆    时间: 2010-2-22 16:56

作者: 虔珑    时间: 2010-2-22 17:22

本帖最后由 虔珑 于 2010-2-22 22:19 编辑

　　哈哈！
　　细看这位自称“田黄大叔”为老师的 “策源地”学生发表的有关言论，分别用了“傻蛋”、“杠头”、“卖假药的”、“现眼”、“瓜蛙子”、“烂石头”等“六个词语”。
　　看来这位“策源地”学生还真是“六德”俱备啊!!!
作者: 吉仁    时间: 2010-2-22 17:41

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-15 09:37 编辑

37# 策源地

　　　　　　这才是“六德”俱备——让石头自己说话
[attach]62581[/attach]
作者: 策源地    时间: 2010-2-22 23:30

39# 虔珑



说真话,不在这里用假东西忽悠人是最有道德的

谁也不是谁的学生,术业有专攻,你的长项可能是别人的短项,互相学习,

田黄大叔在田黄界的确水平很高,这一点毫无怀疑的,

但拿假东西在这里误人子弟,是最没有道德的

我相信买假田黄的人最懊悔,它比买天价真田黄要郁闷一万倍
作者: 策源地    时间: 2010-2-22 23:31

　　哈哈！
　　细看这位自称“田黄大叔”为老师的 “策源地”学生发表的有关言论，分别用了“傻蛋”、“杠头”、“卖假药的”、“现眼”、“瓜蛙子”、“烂石头”等“六个词语”。
　　看来这位“策源地”学生还真 ...
虔珑 发表于 2010-2-22 17:22
说真话,不在这里用假东西忽悠人是最有道德的

谁也不是谁的学生,术业有专攻,你的长项可能是别人的短项,互相学习,

田黄大叔在田黄界的确水平很高,这一点毫无怀疑的,

但拿假东西在这里误人子弟,是最没有道德的

我相信买假田黄的人最懊悔,它比买天价真田黄要郁闷一万倍
作者: 策源地    时间: 2010-2-22 23:32

谁买到假田黄,谁自己心里最难受的

对假东西坚决批判
作者: 策源地    时间: 2010-2-22 23:41

田大叔的那个石头价格最少在200---500万以上

你的石头200分

哥哥说话重了,对不起了
作者: 吉仁    时间: 2010-2-22 23:43

本帖最后由 吉仁 于 2010-2-22 23:50 编辑

39# 虔珑

   哈哈！
　　细看这位自称“田黄大叔”为老师的 “策源地”学生发表的有关言论，分别用了“傻蛋”、“杠头”、“卖假药的”、“现眼”、“瓜蛙子”、“烂石头”等“六个词语”。
　　看来这位“策源地”学生还真是“六德”俱备啊!!!

      还可以加上“一德”，即未经符合程序的鉴定即认为他人的是“假东西”——这位“有道德”的学生可是“七德”俱备啊！！！
        其实真假自有公论。
     
作者: 虔珑    时间: 2010-2-23 08:32

本帖最后由 虔珑 于 2010-2-23 16:50 编辑
田大叔的那个石头价格最少在200---500万以上

你的石头200分

哥哥说话重了,对不起了
策源地 发表于 2010-2-22 23:41
　　
　　你看连田黄大叔的石头的图片、价格都由“策源地”来公布，看来这位“七德”俱备“术有专攻”的“策源地”哥哥还真想充当田黄大叔的“替身”或“代言人”了？？？
作者: 策源地    时间: 2010-2-23 14:43

如果玩石头的高人说这是真品,只能说他是假行家

如果是卖假药的,请离开这里,并警告不想糟蹋自己钱财的人,不要买这样的石头,

如果是被骗买这样石头的人表示同情,并当头棒喝,醒醒吧
作者: 策源地    时间: 2010-2-23 14:45

有胆量把你的石头贴到这个网站上,看看有多少人说真

http://bbs.cnssssl.com/forum-9-1.html
作者: 虔珑    时间: 2010-2-23 16:46

本帖最后由 虔珑 于 2010-2-23 16:48 编辑
那些红色的,真正的,绝世大家伙市面上几乎没有的,只有寿山人手里才有,一般人是不会有的

我淘换这么多年．．．．．．手里还有大约10个假的 ...
策源地 发表于 2010-1-20 12:03
      也许这位“策源地”发上来的那些图片就是“手里还有大约１０个假的”之列吧？
      这不是以其之“矛”攻其之“盾”吧？
作者: 吉仁    时间: 2010-2-23 17:30

      也许这位“策源地”发上来的那些图片就是“手里还有大约１０个假的”之列吧？
      这不是以其之“矛”攻其之“盾”吧？
虔珑 发表于 2010-2-23 16:46

学习笔记：

“田黄大叔”发表于 2008-8-4 22:05
【田黄石学习入门】田黄石鉴赏知识



原文辑录：旧藏与新出田黄石有新坑和老坑之别。一般来说，民国之前出土的称老坑田黄，而现代出产的称为新坑田黄。人们都认为老坑比新坑好。那是因为老坑质地细洁、温润，腻凝，萝卜纹（又称橘囊纹）清晰可辨且纤细而绵密。入刀的感觉特别惬意，可用一个“糯”字来概括。章料以方形、长方形雕钮者居多，亦有不施任何雕饰，一任自然的六面素方章。另外传世老坑田黄因为年代久远的，多有一层可爱的“皮壳”（俗称包浆），显得古意盎然。新坑田黄亦有萝卜纹，但质地优劣悬殊，温润细腻度逊于老坑，且材形尤以自然形为多。新坑田黄另有一个重要特征，即外表常裹着一层黄色或黑色的皮层，且体内隐有红筋状的格纹，透过石皮可以观察到逐渐变淡的肌里，温润可人。今人有所谓“无格不成田”之说，其实“格”是福州方言裂痕的意思，裂纹毕竟是瑕疵，是一种石病，“格”多终非好石，如果把“格”看成是田黄的标志，并以有无“格”纹来判别田黄的真伪，那就大错特错了。
作者: 青竹    时间: 2010-2-23 17:56

吉仁 兄的这个田黄石的确是染色的。天然与非天然的颜色只有懂行的才能够真正的辩认。所以，学习是最重要的。
策源地兄，您的观点完全的正确的，但是田黄石对与新人来说，辩认田黄石真伪一般真的好难，有些学员就是连真正的田黄石还没有见过，只是在资料上参考，难免会有质疑。所以希望大家能够心平气和的讨论。才能够真正看懂田黄石的原理。谢谢大家继续参与讨论
作者: 田黄大叔    时间: 2010-2-23 18:09

田黄石的鉴定
  田黄石自从上母矿中分裂出来再埋藏到田间，其间历经了数百万年之久，在特殊的环境下，田黄石逐渐地改变它原来的形态、色彩和质地，出现了其独具的外观特征。归纳起来主要表现在石形、石质、石色以及萝卜纹、红筋等六个方面，我们可依此来鉴定田黄的真伪。 　　石形：田黄石的外形多呈卵状，光嫩圆滑，没有明显有棱角。这是由于矿块在迁移滚动过程中，受到溪水不断冲刷研磨的结果。 　　石质：田黄石的质地为微透明或半透明体。如果仔细观察，田黄石会焕发出一种其他石材品种所不具备的迷人光彩。 　
　石色：“田黄石”顾名思义，是一种黄颜色的宝石。尽管按照色相来区分，有田黄、白田、红田、黑田以及银裹金、金裹银等品种，但无论什么色彩的田黄石都是以黄色作为它的基调，只不过偏白、偏红或偏黑而已。比如“红田石”其色近橙黄如橘皮绝不可能出现桃红、朱红和血红的色彩；“黑田石”则黑中带赭；即使被称作“白田”的田黄石，也并非纯白如雪，而是白中稍带淡黄或蛋清色。 　　石皮：多数田黄石的外表有黄色或黑色的皮层包裹着，或厚或薄，或全裹，或稀疏挂皮，形态变幻无常，虽然也有一些田黄石因为色皮极薄，一经雕刻打磨即被清除，但田黄石的颜色都不是表里如一的，通常是由表皮向里层逐渐转淡，乃至泛白。这种色彩的变化规律，块头大的田黄石尤为明显。 　　
萝卜纹：凡是透明度较强的田黄石，在强烈的光线下观察，它的肌里往往隐约可见到一条条细而密的纹理，其形状犹如刚刚出土的白萝卜纤维，故有“萝卜纹”之称。 　
　红筋：红筋是指田黄石表层偶尔出现的红色筋络，红如血，细如丝，俗称“红筋”又叫“血丝”。它是田黄石在细裂纹，经土壤中氧化铁透而形成的格纹。 　
　田黄石的真伪鉴定，主要是依靠肉眼进行，根据上述外观特征基本可以辨别清楚。
作者: 吉仁    时间: 2010-2-23 18:22

提示“举人”策源地

    学习田黄大叔（版主）发表于 2009-8-15 09:02【田黄石学习入门】文章“笔记“：
    以下摘录的是部分原文及心得：

    “田黄石属于寿山石一种，产于福建省福州市寿山，原本普通的山石经过风化落地，滚入田坑，经风、雨、水数万年的侵泯，色泽多呈泛黄色，所以称为田黄石。”
    （学习心得：田黄石为“田”中产物，如非田产，又何谓“田黄”）

    “经过田里一些（物质）包括铁质，各种成分的浸染之后，形成一种比较诱人那种黄颜色，那这种形成，它的几率是非常小的，所以说（田黄石）的价值，各方面比一般的寿山石价值要高。”
    （学习心得：置身田中的“田黄石”受过外物“浸染”或侵入，农业的养份进一步“养育”了田黄）

    “由于这样极为特殊的生成条件，田黄石产量原本就非常有限，再加上一千多年的开采挖掘，目前，田黄石几乎绝迹，因此成为收藏爱好者手中的珍品。特别是明清时期，由于受到帝王的偏爱，更使得田黄石身价倍增。”
    （学习心得：田黄石“产量原本就非常有限，再加上一千多年的开采挖掘”，再加上“文化革命”，现代人很少见过真正的“田黄石”）

    “各种不同的说法让林清的心七上八下，为了弄个明白，他立即坐飞机来到了北京，在中国最权威的鉴定机构，国家珠宝玉石质量监督检验中心对这块田黄石进行最终的检测，在那里，工作人员向他介绍了玉石检验的部分流程。”
    （学习心得：权威的鉴定机构是检验田黄石是否达到符合性要求的法律认可部门）

    “中心工作人员：这台仪器是红外光谱。一般我们要是做田黄类的东西，像寿山石类的，我们一般的情况下是，先要在这里边给他做一个反射谱线。基本就是在这里边，用我们一个，反射支架来做，会给这个样本定一个性，它是哪方面东西，是什么材质。”
    （学习心得：田黄大叔承认科学实践是检验真理的唯一标准）

    “俗话说没有规矩不成方圆，很多行业都有自己的行规，大家愿意遵守它是为了整个行业健康有序地发展，可是任何行规的底线都不能与法律相违背。因为只有法律才是我们这个社会关于公平正义最基本的衡量。”
    （学习心得：田黄大叔告诫学生——科学检验是基础，法律维护公平与正义……）
作者: 虔珑    时间: 2010-2-23 20:04

本帖最后由 虔珑 于 2010-2-23 20:53 编辑
那些红色的,真正的,绝世大家伙市面上几乎没有的,只有寿山人手里才有,一般人是不会有的

我淘换这么多年......手里还有大约10个假的 ...
策源地 发表于 2010-1-20 12:03
再次细读上述文字，你会感到什么！
他说：“淘换这么多年......手里还有大约10个假的...”
他还说：“我相信买假田黄的人最懊悔，它比买天价真田黄要郁闷一万倍”
答案是：此地无银三百两！术有专攻，可要引起警惕啊！
第一步：先把别人的说成“假的”；
第二步：再用自己“真的假的”去淘换别人“假的假的”；
第三步：......反正不能轻信!
田黄江湖，矛盾反复；理论教条，出尔反尔！
作者: 吉仁    时间: 2010-2-23 21:48

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-15 09:38 编辑

54# 虔珑

                                   谢谢!请君欣赏“寿山石雕，高度17厘米，重量2000克”

[attach]62611[/attach]
作者: 策源地    时间: 2010-2-23 23:42

这个世界最道德的是不拿假东西骗人

当初我买假田黄时,几个业内高手也是这么棒喝我的,现在我很感激他们

上当者表示真心的同情,卖假药的坚决反击,

田黄只有寿山巴掌大的地方有,用假东西来当真的,是侮辱田黄的名声

上传这么多田黄,并留下联系方式,只能让我怀疑卖假药的
作者: 策源地    时间: 2010-2-23 23:46

我那10个假的和你的"真"宝贝一样
作者: 策源地    时间: 2010-2-23 23:49

老弟把你的宝贝贴到这个网站上,看看有多少人看真

http://bbs.cnssssl.com/forum-9-1.html
作者: 策源地    时间: 2010-2-23 23:51

另外谈论真假不要涉及别人,人家田黄大叔没有得罪你

我们在这里只讨论真假,不说别的,
作者: 策源地    时间: 2010-2-23 23:54

在告诉你一百遍,仪器也会出假,我告诉过你的,对现代瓷器X光照射,这个瓷器上仪器检测,他会跑到宋朝以前
作者: 吉仁    时间: 2010-2-24 00:06

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-15 09:38 编辑

54# 虔珑
[attach]62612[/attach]
作者: 吉仁    时间: 2010-2-24 00:18

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-15 09:38 编辑
我那10个假的和你的"真"宝贝一样
策源地 发表于 2010-2-23 23:46
      为什么不把那“10个假的”图片发上来印证这个“真”的也是“假”的呢？
      再次申明此前曾表述过的观点：未经权威机构检验作为基本依据的任何“田黄石”，都应该慎重购买。
      能找出一枚和这枚一样的印石来，那真是“修得好缘见福田”了！



[attach]62613[/attach]


作者: 策源地    时间: 2010-2-24 00:29

兄弟哥哥没有恶意,如果你有好东西我也为你喝彩的,为你喝彩也不掉我一块肉,

再说好东西人人喜爱,说不喜爱的,有葡萄树下的狐狸之嫌疑
作者: 吉仁    时间: 2010-2-24 08:59

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-15 09:39 编辑

[attach]62614[/attach]

　　　　　　　　　　　　　　　　　田黄大叔新年好！
[attach]62615[/attach]
作者: 虔珑    时间: 2010-2-24 11:25

握手言欢.gif
2010-2-24 11:25
鼓掌称赞.gif
2010-2-24 11:25
恭喜发财.gif
2010-2-24 11:25


图片附件: 握手言欢.gif (2010-2-24 11:25, 7.97 KB) / 下载次数 0
http://www.cnyiw.com/bbs/attachment.php?aid=62616&k=ee94620ee53d72cd5648d18ad7225512&t=1283838563&sid=GtpfaG



图片附件: 鼓掌称赞.gif (2010-2-24 11:25, 5.96 KB) / 下载次数 0
http://www.cnyiw.com/bbs/attachment.php?aid=62617&k=dec5d2545451d0b330ca933fa690a867&t=1283838563&sid=GtpfaG



图片附件: 恭喜发财.gif (2010-2-24 11:25, 20.06 KB) / 下载次数 0
http://www.cnyiw.com/bbs/attachment.php?aid=62618&k=2afce9b5842434181100c91c1ede061e&t=1283838563&sid=GtpfaG

作者: 吉仁    时间: 2010-2-25 14:20

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-15 09:40 编辑
626166261762618
虔珑 发表于 2010-2-24 11:25
　　　　　　　　　　　　　祝愿世人吉祥好，安康贵富福寿长！
[attach]62696[/attach]
作者: 红叶    时间: 2010-2-25 15:01

石头一般般了
作者: 吉仁    时间: 2010-2-25 18:12

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-15 09:40 编辑

[attach]62703[/attach]
作者: 御龙    时间: 2010-2-27 22:09

天差地别啊! 9# 策源地
作者: 策源地    时间: 2010-2-27 22:32

69# 御龙






9494
作者: 策源地    时间: 2010-2-27 22:32

天差地别啊! 9# 策源地
御龙 发表于 2010-2-27 22:09
9494
作者: 策源地    时间: 2010-2-27 22:34

不客气说田黄大叔的那几个大红家伙,即使在福州本地可以打晕任何田黄
作者: 策源地    时间: 2010-2-27 22:35

即使和荣宝斋那个也有一拼
作者: 策源地    时间: 2010-2-27 23:25

因为橘皮红很少有大的

即使有质地也不好
作者: 策源地    时间: 2010-2-27 23:33

其实红田黄有很多种红色,大部分都不好看,只有橘皮红最好,但橘皮红里面也有好有坏,有偏腻的,有凝的,能达到田黄大叔的那几个太少有了
作者: 策源地    时间: 2010-2-27 23:35

吉仁兄弟漫漫的,你就知道什么是真正的橘皮红了
作者: 石呆    时间: 2010-2-27 23:35

我见过田黄大叔，他的田黄石其实一流，哎！毕竟他们有田啊！
作者: 策源地    时间: 2010-2-27 23:41

红的田黄

图片附件: showimg3.jpg (2010-2-27 23:41, 332.48 KB) / 下载次数 0
http://www.cnyiw.com/bbs/attachment.php?aid=62869&k=57e86faba6ea9346c12b37fd7db9d8f0&t=1283838563&sid=GtpfaG



图片附件: showimg.jpg (2010-2-27 23:41, 181.28 KB) / 下载次数 0
http://www.cnyiw.com/bbs/attachment.php?aid=62870&k=0a70ca37367a7b76a4eaa047b1b16eea&t=1283838563&sid=GtpfaG

作者: 策源地    时间: 2010-2-27 23:42

但这不是橘皮红
作者: 吉仁    时间: 2010-2-27 23:42

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-15 09:41 编辑



[attach]62874[/attach][attach]62875[/attach][attach]62876[/attach]
作者: 策源地    时间: 2010-2-27 23:44

反复对比田黄大叔86克的那个,我感觉86克的那个最好
作者: 策源地    时间: 2010-2-27 23:44

你怎么又上传一个假的
作者: 吉仁    时间: 2010-2-28 09:34

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-15 09:41 编辑

[attach]62877[/attach][attach]62878[/attach][attach]62879[/attach]
作者: 吉仁    时间: 2010-2-28 19:29

本帖最后由 吉仁 于 2010-3-15 09:42 编辑

[attach]62910[/attach]



欢迎光临 寿山石资讯交流论坛 (http://www.cnyiw.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0